インテリジェントドキュメント処理専門サイト|IDPICKS » 業務別に見る文書データ構造化 » 請求書データを構造化するには?経理情報をAI活用しやすくする方法

請求書データを構造化するには?経理情報をAI活用しやすくする方法

取引先ごとにフォーマットが異なる請求書を目視で確認し、会計システムへ手動で入力していく作業は、経理部門にとって大きな負担となります。こうした非効率を解消するアプローチとして注目されているのが、請求書データの構造化です。

この記事では、構造化の意味や具体的な手法、構造化すべき項目の一覧、そしてAIシステムと連携しやすくするためのポイントについて解説します。

請求書データの構造化とは

データの構造化とは、バラバラな形式で存在する情報をコンピューターやAIが処理しやすい統一フォーマットに整理する処理を指します。請求書を対象とする場合、PDFや紙の書類から取引先名、請求金額、品目、税区分などの項目をシステムが識別できるように抽出し、定義されたデータ形式に変換する作業がこれに該当する仕組みです。

データが整理されていない状態では入力ミスや確認漏れが生じやすくなりますが、あらかじめ構造化を行っておくことで、会計システムとのシームレスなデータ連携や過去データの集計業務が容易になります。最終的には、経理業務全般の負担を軽減させるための土台を築くことにつながるでしょう。

構造化できていない場合の
非効率

請求書データが構造化されていない状態で日常業務を続けると、現場のワークフローにはさまざまなボトルネックが積み重なっていきます。代表的な要因は以下の通りです。

  • 手入力に伴う転記ミスが発生しやすく、後段での照合や修正に余計な時間がかかる
  • 発行元によってフォーマットが異なるため、担当者が目視で記載内容を読み替える必要がある
  • 月末や月初など、特定の時期に業務が集中的に発生して処理が滞りやすい
  • 過去の請求データを検索・集計する際に、元ファイルをひとつずつ開いて確認せねばならない

国内の企業を対象とした調査では、仕訳入力業務の大部分がいまだ手作業で行われており、月末の繁忙期における経理担当者の残業時間が課題となっているデータも存在します。

データの構造化が進んでいない環境ほど、入力、確認、修正というルーティンワークにリソースを割かれ、本来注力すべき確認や承認、経営判断に紐づく業務が後回しになりやすい状況が生じがちです。

請求書データを
構造化する方法

手作業で構造化する

手作業で請求書データを構造化する場合、担当者が書類を見ながらExcelへ項目を入力していく手順が一般的です。初期コストがかからない点がメリットとなる一方、取引先ごとにフォーマットが異なる書類が増えると入力ミスや抜け漏れが起きやすくなり、処理量や取引先数に比例して作業負担が膨らみやすい課題を抱えています。

AIを活用して構造化する

業務で使えるデータへ変換する「インテリジェントドキュメント処理(IDP)」という技術を用いると、PDFや画像形式の請求書から必要な項目を自動で抽出し、構造化データに変換できます。従来のOCR(光学文字認識)とは異なり非定型フォーマットの解析にも対応しているため、JSON形式やCSVファイルで出力することで会計システムへの連携フローもスムーズです。

必見
約6倍の成長率で導入が進むインテリジェント
ドキュメント処理とは?

注目を集めるインテリジェントドキュメント処理(IDP)とは何か。当メディアでは、その仕組みをイラストでわかりやすく解説しています。
AI-OCRとの違いやインテリジェントドキュメント処理の活用シーンのほか、経理・法務・調達といった部門別ごとにおすすめのインテリジェントドキュメント処理までご紹介。詳しくはこちらをご覧ください。

*参照元:Fortune Business Insights「インテリジェントドキュメント処理(IDP)市場」レポート。世界市場規模は2026年の141.6億ドルから2034年には910.2億ドルに達する見通し(CAGR26.20%)(https://www.fortunebusinessinsights.com/jp/インテリジェント文書処理市場-108590

構造化すべき項目一覧

請求書データを構造化するにあたっては、どの項目を抽出・整備すべきかを事前に整理しておく対応が欠かせません。実務で代表的な項目をカテゴリ別に下表へまとめました。

項目カテゴリ 具体的な項目例
ヘッダ情報 請求書番号、発行日、支払期日、取引先名、請求元社名
金額情報 小計、消費税額、税率区分(8%や10%)、合計金額
明細情報 品目名、数量、単価、金額、摘要
振込先情報 銀行名、支店名、口座種別、口座番号、口座名義

これらの項目を漏れなく構造化データへ落とし込むことで、会計システムへのスムーズなインポートが可能になります。また、税率区分を明確にしておくことはインボイス制度への対応においても重要であり、項目の命名規則をあらかじめ社内で統一しておくと後続システムとの紐づけで迷う心配がありません。

AI活用しやすくする
ポイント

出力形式の統一(JSON・CSV)

構造化データをAIや業務システムで二次利用するには、出力形式の統一が条件となります。JSON形式はAPIを介したWebシステムとの連携に適しており、CSV形式はExcelでの管理やインポート処理と親和性が高いデータ型です。あらかじめフィールド名を統一しておくことで、システム間のデータ移行を滞りなく進められるようになります。

非定型フォーマットへの対応

取引先ごとに書式が異なる非定型の請求書は、構造化の難易度を上げる代表的な要因です。ルールベースのOCRツールではテンプレート外のレイアウトでエラーが生じやすい一方、文脈を捉えるAIを活用したアプローチであれば、記述パターンの揺れを吸収して柔軟に対応しやすくなります。

まとめ
構造化で経理業務の
システム化を進める

請求書データの構造化は、手入力の削減やミスの防止、会計連携の効率化といった日常業務の改善にとどまらず、過去の取引情報を情報資産として再活用するための基盤づくりも実現します。

PDFや紙の書類をAIが処理できる構造化データに変換しておくことで、これまで手作業に費やしていた時間を確認や判断、最終的な承認といったコア業務に充てられる体制が整うでしょう。

TOP PICKS
【部門別】
インテリジェントドキュメント処理おすすめ3選

ここでは、法務・経理・調達それぞれの部門向けにおすすめのインテリジェントドキュメント処理ツールをご紹介。日本法人を持つメーカーの中から、各部門の文書処理に活用しやすい製品を調査しました。

契約書・NDAなどを扱う 法務部門向け
コンピーディーエフ エーアイ ComPDF AI Kdan Japan
ComPDF AI
引用元:ComPDF AIのLP
(https://www.landingpage-synergy.com/pZuYzwE8/)
こんな企業におすすめ

過去の契約書をナレッジとして活用できておらず、毎回ゼロからレビューしている

おすすめの理由
PDFを構造化しレビュー工数を削減

PDFを条項・金額などの項目単位で構造化データに変換し、標準的なOCRの枠を超えて文脈を正しく理解。全文を人がレビューするやり方から「AIが絞り込み→人が最終判断」のフローへ切り替え、工数を削減可能。

外部学習リスクなく契約書チェック

データは外部AIの学習に使われる心配がなく、専用ナレッジに蓄積。自社データだけを対象に、AIが全契約を横断照合し、「違約金が相場より高い」などのリスクを自動特定。1件ずつ開いて確認する作業がなくなる

                                       
請求書・領収書などを扱う 経理部門向け
アビー ヴァンテージ ABBYY Vantage ABBYY
ABBYY Vantage
引用元:ABBYY VantageHP
https://www.abbyy.com/vantage/
こんな企業におすすめ

月末・期末に処理が集中し、担当者の残業が常態化している

おすすめの理由
学習済みAIだから導入後すぐ使える

日本語の請求書に対応した事前学習済みAIモデルを搭載しており、テンプレート設定やAIの個別トレーニングは不要。導入直後から活用しやすく、請求書が集中する月末・期末でもスムーズに処理。

ERPとの標準連携で登録までカバー

RPAツールやSAP・OracleなどERPとの連携機能を標準搭載。連携環境を一から構築する負担を抑えながら、抽出した請求書データを社内システムへそのまま自動登録できる。

                   
見積書・発注書などを扱う 調達部門向け
ドキュメント オートメーション Document Automation Automation Anywhere
Document Automation
引用元:Document AutomationHP
https://www.automationanywhere.com/jp/products/document-automation
こんな企業におすすめ

品番や備考欄の特殊条件が書類によって異なり、人が読み解く手間が発生している

おすすめの理由
書類ごとの配置に左右されず抽出

独自開発AIにより「この位置に品番がある」といった固定パターンに依存せず、帳票内の品番や特殊条件などを抽出。取引先ごとに形式が異なる書類でも、項目の位置や表記ゆれに対応しやすい。

サプライヤー追加の設定作業を削減

レイアウトをテンプレートなしで視覚的に理解できるコンピュータビジョンにより、新しい帳票でも再学習・調整なしで処理を開始。サプライヤーが増えるたびに設定をやり直す運用負荷を軽減。